Fri, 18 May 2012 15:14:05 +0100 Fri, 18 May 2012 15:14:05 +0100 http://www.albert-vitali.ch Albert Vitali - Taten statt Theorien http://www.albert-vitali.ch http://www.albert-vitali.ch/default_images/logo.gif http://www.albert-vitali.ch Albert Vitali - Taten statt Theorien openPHPNuke 2.5.6 - http://www.openphpnuke.info de Albert Vitali - Taten statt Theorien 60 openPHPNuke 2.5.6 - http://www.openphpnuke.info http://www.albert-vitali.ch/system/article/index.php?opnparams=VHYFOlJnVDsMMwI1 ---Dieser Tage ist die Unterschriftensammlung für die Initiative „Für ein bedingungsloses Grundeinkommen“ gestartet. Wie grundsätzlich beim Sozialismus, wurde auch hier wieder ein ganz wichtiger Faktor vergessen: der Faktor Mensch. Die Initianten gehen davon aus, dass der Mensch gerne und freiwillig arbeitet. Der Mensch arbeitet nämlich nicht nur, weil er es gerne macht, sondern teilweise auch, weil er aus finanziellen Gründen muss. Warum soll ich arbeiten gehen, wenn ich keine Lust habe? Könnte ich meine Stelle verlieren, wenn ich nicht zur Arbeit erscheine? Das ist doch egal, ich habe ja mein Grundeinkommen. Für Arbeitgeber ist ein bedingungsloses Grundeinkommen fatal. Sie könnten nicht mehr damit rechnen, dass ihre Mitarbeiter jeden Morgen zur Arbeit kommen. Der Unternehmer hat keine Sicherheit, kann nicht planen und auch nicht verkaufen. Der Grund für diese Initiative ist wahrscheinlich, dass die Initianten denken, die Reichen werden immer reicher, die Armen immer ärmer. Doch ist dem wirklich so? Mitnichten. Wenn man die Einkommensentwicklung anschaut, erkennt man, dass die tiefsten Einkommen in den letzten Jahren die höchsten Lohnzuwachse hatten. Gemäss Bundesamt für Statistik gibt es immer weniger Personen, die armutsgefährdet sind. Dies trotz Finanzkrise und obwohl es im Ausland anders aussieht. Schuld daran, dass das verfügbare Einkommen bei allen abgenommen hat, sind die höheren Sozialversicherungsbeiträge und die steigenden Krankenkassenprämien. Weil wir dort keine Reformen angehen, steigen diese Abgaben immer weiter. Steigende Einkommensunterschiede sind auch nicht auf ungerechte Lohnsysteme zurückzuführen, sondern gemäss OECD auf die Bildungsunterschiede in den einzelnen Ländern. Es ist daher sehr wichtig, dass die Schweiz weiterhin in ihr gutes Bildungssystem investiert. Insbesondere in die duale Berufsbildung, unsere Spitzenuniversitäten und die laufende Weiterbildung. Damit die Einkommensunterschiede nicht steigen. Fri, 18 May 2012 15:14:05 +0100 http://www.albert-vitali.ch/system/article/index.php?opnparams=VHYFOlJnVDsMMwI1 Albert Vitali http://www.albert-vitali.ch/system/article/index.php?opnparams=VHYFOlJnVDsMMwI1 http://www.albert-vitali.ch/system/article/index.php?opnparams=VHYFOlJnVDsMMwI0 Wie wir aus den Medien erfahren mussten, ist die Reorganisation des Bundesamtes für Migration (BFM) gemäss externem Gutachten teilweise gescheitert. Ein gut funktionierendes Amt wurde umfunktioniert. Die Realität gibt dem Gutachten recht: Die Ausschaffungen klappen nicht mehr, die Kantone haben keine klaren Ansprechpartner. Asylgesuche können wegen mangelnder Personalressourcen nicht behandelt werden. Aufgrund dieser Vorkommnisse habe ich am 29. Februar 2012 eine Interpellation eingereicht mit folgenden kritischen Fragen: 1. Was hat die Reorganisation des BFM gebracht? 2. Es gab einen hohen Personalwechsel, auch im Kader. Wieviele Stellen waren davon betroffen? Wieviele davon im Kader? 3. Wie hoch sind die Kosten der Reorganisation seit Beginn der Reorganisation bis heute? 4. Wie hoch sind die Kosten des Personalwechsels? 5. Mit welchen Kosten ist im Hinblick auf die weitere notwendige Reorganisation zu rechnen? 6. Wie hoch sind die Kosten für die Expertise des Rückbaus? 7. Die heutige Realität zeigt auf, dass der Nutzen der Reorganisation des BFM klein war. Was hätte der konkrete Nutzen gemäss Beratungsfirma Rexult AG sein sollen? 8. Wie stellt der Bund die Koordination mit allen Beteiligten - insbesondere auch mit den Kantonen - sicher, damit das Asylgesetz konsequent umgesetzt wird? 9. Müssen sich die im Asylverfahren involvierten Instanzen (wie z.B. das Bundesverwaltungsgericht) an verbindliche Fristen halten? Wenn ja, welche Instanz hat welche Fristen? Werden sie eingehalten? Wenn nicht, wie gross sind die Abweichungen? 10. Wie können Mehrfachgesuche (zweites Asylgesuch, Revisionsgesuch, Wiedererwägungsgesuch, Härtefallgesuch) eingeschränkt werden? 11. Ist der Bundesrat auch der Meinung, dass es mehr Haftplätze für die Ausschaffungshaft/Durchsetzungshaft braucht, um das Untertauchen der abgewiesenen Asylbewerber zu minimieren? 12. Wie wird die Aussenpolitik mit dem Asylwesen koordiniert, z.B. mit Rücknahmeabkommen / Entwicklungshilfe / Handelsverträge? Braucht es eine verbesserte Zusammenarbeit? Nun bin ich gespannt auf die Antworten des Bundesrates. 29. Februar 2012 Thu, 01 Mar 2012 08:21:42 +0100 http://www.albert-vitali.ch/system/article/index.php?opnparams=VHYFOlJnVDsMMwI0 Albert Vitali http://www.albert-vitali.ch/system/article/index.php?opnparams=VHYFOlJnVDsMMwI0 http://www.albert-vitali.ch/system/article/index.php?opnparams=VHYFOlJnVDsMMwI3 ---Am 11. März stimmen wir über die Initiative „Schluss mit dem uferlosen Bau von Zweitwohnungen“ ab. Die Initianten wollen den Anteil an Zweitwohnungen auf starre 20% beschränken. Ich gehe mit den Initianten einig, dass wir Sorge tragen müssen zu unserer schönen Landschaft. Sie darf nicht übermässig von oft leerstehenden Zweitwohnungen überbaut werden. Ich finde es sinnvoll, wenn wenig benutzte Zweitwohnungen vermietet werden. Im heutigen neuen Raumplanungsgesetz wurde dieses Anliegen bereits aufgenommen und umgesetzt. Das Ziel des Gesetzes ist mehr Hotellerie und eine bessere Auslastung der Zweitwohnungen. Die Gemeinden müssen bis 2014 Massnahmen zur Beschränkung des Zweitwohnungsbaus aufzeigen, ansonsten dürfen sie keine Zweitwohnungen mehr bewilligen. Das ist sehr strikt für die Gemeinden. Ich lehne die Initiative ab, weil sie ein Eingriff in die Gemeindeautonomie ist, welche ein wichtiger Bestandteil unserer direkten Demokratie ist. Die Umsetzung der Initiative braucht einen riesigen Kontrollapparat und erzeugt viel Bürokratie. Lokale Massnahmen greifen besser. So verteilt zum Beispiel Zermatt Kontingente und Silvaplana im Engadin erhebt eine Lenkungsabgabe auf nicht vermietete Wohnungen. Oft ist eine Gemeinde auch gar nicht daran Schuld, dass sich der Anteil der Zweitwohnungen vergrössert – etwa wenn Einwohner abwandern und ihr Haus als Ferienhaus weiterhin behalten. Leider passiert das immer öfter. Auch in den Tourismusorten hat ein Umdenken stattgefunden zugunsten unserer Landschaft. Das neue Raumplanungsgesetz erfüllt das Anliegen der Initianten weitgehend. Deshalb stimme ich Nein zur Zweitwohnungs-Initiative. 10. Februar 2012 Fri, 10 Feb 2012 11:32:40 +0100 http://www.albert-vitali.ch/system/article/index.php?opnparams=VHYFOlJnVDsMMwI3 Albert Vitali http://www.albert-vitali.ch/system/article/index.php?opnparams=VHYFOlJnVDsMMwI3 http://www.albert-vitali.ch/system/article/index.php?opnparams=VHYFOlJnVDsMMwI2 Die SP-Steuerinitiative betrifft uns ALLE! Die SP verlangt mit ihrer Initiative eine für alle Kantone und Gemeinden geltende Mindestbesteuerung von hohen Einkommen und Vermögen. Die Mehreinnahmen gehören nicht den Kantonen, sondern sie fliessen in der Übergangsphase in den nationalen Finanzausgleich. Wird die Initiative angenommen, muss der Bund künftig den Kantonen und Gemeinden die Steuersätze vorschreiben. Daher ist sie staats- und ordnungspolitisch falsch und stellt das erfolgreiche Föderalismusmodell in Frage. Der Kanton Luzern hat in den letzten Jahren in der Finanz- und Steuerpolitik echte Fortschritte gemacht. Damit sind wir wettbewerbsfähiger geworden. Mit dieser Steuerinitiative würde unser Weg der kleinen Schritte zu Nichte gemacht. Weiter verlieren die Kantone und Gemeinden einen grossen Teil ihrer Selbständigkeit und Eigenverantwortung. Die Ausgaben und Einnahmen werden getrennt. Bei jedem Budgetprozess spielt auch die zukünftige Steuerentwicklung eine wichtige Rolle. Diese SP-Steuerinitiative ist daher einen Angriff auf die Eigenständigkeit unseres Kantons und Gemeinden. Wir verlieren die Freiheit die Höhe unserer Steuern selber festzulegen. Unnötige Steuererhöhungen sind die Folge und das schwächt unseren Kanton. Daher ist diese Initiative klar abzulehnen, wie dies der Ständerat und der Nationalrat ebenso klar beschlossen haben. Albert Vitali, Oberkirch Kantonsrat und Fraktionspräsident FDP Sun, 14 Nov 2010 16:43:54 +0100 http://www.albert-vitali.ch/system/article/index.php?opnparams=VHYFOlJnVDsMMwI2 Rolf Wenger http://www.albert-vitali.ch/system/article/index.php?opnparams=VHYFOlJnVDsMMwI2 http://www.albert-vitali.ch/system/article/index.php?opnparams=VHYFOlJnVDsMMwIx Albert Vitali tritt nach vielen erfolgreichen Amtsjahren als Fraktionschef zurück Über siebeneinhalb Jahre führte Albert Vitali erfolgreich die Kantonsratsfraktion der FDP.Die Liberalen Luzern. Nun übergibt der in Oberkirch wohnhafte Vitali das Zepter dem Emmer Kantons- und Gemeinderat Rolf Born. „Taten statt Theorien“, lautet das Credo von Albert Vitali und tatkräftig führte er die Kantonsratsfraktion der FDP.Die Liberalen Luzern seit 2003. Am 30. April wurde der damalige Vizefraktionspräsident und Amtsfraktionschef zum Nachfolger von Peter Brunner gewählt. Die Ausgangslage war mit einem Verlust von drei Sitzen bei den Kantonsratswahlen 2003 und einem Wähleranteilverlust von 2,53% nicht optimal. Umso erfreulicher, dass es bei den nächsten Kantonsratswahlen wieder gelang, den Wähleranteil zu stärken und einen Sitz zu gewinnen. Die Wiederwahl des Fraktionschefs für die Legislatur 2007 bis 2011 erfolgte einstimmig. Dieser Erfolg ist unter anderem auf die ausgesprochen sachbezogene Art des Politisierens zurückzuführen, die Albert Vitali auszeichnet und die den heute amtsältesten Fraktionspräsidenten nicht nur in der eigenen Partei zu einem geschätzten Gesprächspartner macht. In der Planungs- und Finanzkommission, der er von 1999 bis 2007 angehörte, war es oftmals Vitali, welcher die entscheidenden Argumente zum rrichtigen Zeitpunkt präzise auf den Punkt brachte und so wichtige Weichenstellungen herbeiführte. Diese grosse Tugend spielte er denn auch als Präsident der Spezialkommission UNI positiv aus und trug somit verdienstvoll zur Realisierung der Universität Luzern bei. Während seiner Zeit als Fraktionspräsident überzeugten aber auch die liberalen Kantonsratspräsidenten Hans Lustenberger und Hans Luternauer sowie Kantonsratspräsidentin Heidy Lang – nicht zuletzt im gekonnten Zusammenspiel mit ihrem Fraktionschef in der Geschäftsleitung des Kantonsrates. Unter den parlamentarischen Vorstössen von Albert Vitali seien insbesondere seine Steuer- und Finanzvorstösse erwähnt, so die Motion Steuerstrategie 2008 und 2011 oder seine Forderung nach mehreren Planungsberichten, darunter diejenigen zu den Berufsschulen und zu den starken Regionen. Aber auch die Konzentration der Wirtschaftsförderung zur Wirtschaftsförderung Kanton Luzern war ein wichtiger und richtiger Vorstoss, der Albert Vitali zuzuschreiben ist. „Meine Fraktion spürte ich grundsätzlich als Einheit und dies ohne Fraktionszwang“, sagt der abtretende Chef, der sich für das entgegengebrachte Vertrauen und die schöne Zeit bei seinen Kolleginnen und Kollegen herzlich bedankt. Das Zepter darf Albert Vitali nun seinem Nachfolger Rolf Born übergeben. Der 48-jährige Anwalt und Gemeinderat von Emmen gehört seit 2007 dem Kantonsrat an. Seit Juli 2008 steht er als Vize-Präsident an der Seite von Albert Vitali. Die FDP.Die Liberalen Luzern dankt Albert Vitali für seine wertvolle Arbeit und für sein grosses politisches Engagement. Sie wünscht Albert Vitali alles Gute für die Zukunft und Rolf Born gutes Gelingen in seinem neuen Amt. Beide Politiker sind hervorragende Repräsentanten der liberalen Werte, allen voran der Eigenverantwortung und des respektvollen und selbstbewussten Dialoges in Politik, Wirtschaft und Gesellschaft. Bildlegende: Albert Vitali übergibt das Fraktionspräsidium an Rolf Born Pressemitteilung downloaden Thu, 04 Nov 2010 21:31:44 +0100 http://www.albert-vitali.ch/system/article/index.php?opnparams=VHYFOlJnVDsMMwIx Rolf Wenger http://www.albert-vitali.ch/system/article/index.php?opnparams=VHYFOlJnVDsMMwIx http://www.albert-vitali.ch/system/article/index.php?opnparams=VHYFOlJnVDsMMwIw Motion M725 über die Realisierung einer elektronischen Abstimmungsanlage im Kantonsratssaal Mit der Verabschiedung des Dekretes im Jahre 2000 über den Umbau des heutigen Kantonsratssaales wurde auf den Einbau einer elektronischen Abstimmungsanlage verzichtet. Es wurden aber die nötigen Vorkehrungen für einen späteren Einbau ge-troffen. Die Zeit ist nun reif, den Kantonsratssaal mit einer elektronischen Abstim-mungsanlage auszustatten. Es geht darum, das Abstimmungsverfahren effizienter und transparente zu gestalten. Weiter ist wichtig, dass die Arbeit vom Kantonsrat noch besser offengelegt wird. Diese Transparenz würde mit einer elektronischen Ab-stimmungsanlage wesentlich verbessert. Der Regierungsrat wird beauftragt, den Einbau einer elektronischen Abstimmungsanlage in die Wege zu leiten. Oberkirch, 13. September 2010      Albert Vitali M725 als Motion am 21.06.2011 überwiesen Tue, 14 Sep 2010 07:25:28 +0100 http://www.albert-vitali.ch/system/article/index.php?opnparams=VHYFOlJnVDsMMwIw Rolf Wenger http://www.albert-vitali.ch/system/article/index.php?opnparams=VHYFOlJnVDsMMwIw http://www.albert-vitali.ch/system/article/index.php?opnparams=VHYFOlJnVDsMMwIz Anfrage A 711 Ende Juni 2010 hatte die Eidgenössische Steuerverwaltung die neusten Zahlen zur Steuerbelastung in den Schweizer Kantonshauptorten veröffentlicht. Daraus geht unter anderem hervor, dass in Luzern in den letzten zehn Jahren die Steuerbelastung für Personen mit niedrigen Einkommen prozentual stärker abgenommen hat als für Personen mit hohen Einkommen. Im Medienbericht von der NLZ konnten wir entnehmen, dass die Steueroptimierung sich für tiefere Einkommen auszahlt. Weiter wird festgehalten, dass die Zentralschweiz richtig und konsequent handelt. "Luzern kombiniert sehr gut". Die FDP.Die Liberalen nehmen diese positive Mitteilung gerne auf. Für die künftige Steuerstrategie im Kanton Luzern bitten wir den Regierungsrat uns folgende Fragen zu beantworten: 1. Gemäss § 61 des Steuergesetzes muss die kalte Progression (Anpassung an die Teuerung) spätestens alle vier Jahre nach der letzten Anpassung ausgeglichen werden. Die kommende Anpassung erfolgt mit der Steuergesetzrevision 2011. Somit ist die nächste Anpassung auf das Jahr 2015 vorgesehen. Welchen Betrag macht diese Anpassung aus? 2. Wie gedenkt der Regierungsrat die offenen Vorstösse wie neue Steuermodelle Flat Rate Tax, Abschaffung der Liegenschaftssteuer, die Anrechnung der Gewinn- an die Kapitalsteuer, oder die Anrechnung der Einkommens- an die Vermögenssteuer anzugehen und umzusetzen? 3. Gedenkt der Regierungsrat eine neue Steuerstrategie vorzulegen und wann kann mit der neuen Steuerstrategie gerechnet werden? 20. Juli 2010      Albert Vitali weitere Unterschriften folgen Tue, 20 Jul 2010 11:31:08 +0100 http://www.albert-vitali.ch/system/article/index.php?opnparams=VHYFOlJnVDsMMwIz Rolf Wenger http://www.albert-vitali.ch/system/article/index.php?opnparams=VHYFOlJnVDsMMwIz http://www.albert-vitali.ch/system/article/index.php?opnparams=VHYFOlJnVDsMMwIy Medienmitteilung Ständeratswahlen 2011 Oberkirch, 9. Juni 2010 Albert Vitali will sich in Bern für Luzern engagieren       Der Fraktionschef der FDP.Die Liberalen Luzern, Albert Vitali, kandidiert für den freiwerdenden Ständeratssitz. Nach 20 Jahren Gemeinde- und 15 Jahren Kantonspolitik will Vitali auch in der Bundespolitik Zeichen setzen. Mit seiner grossen politischen Erfahrung ist er die richtige Person für den Kanton Luzern in Bern. Die Vorstände der FDP.Die Liberalen der Wahlkreispartei Sursee und der Ortspartei Oberkirch freuen sich Albert Vitali als Kandidaten für den Ständerat vorzuschlagen. Mit dem Oberkircher Kantonsrat steigt ein politisches Schwergewicht um die Nomination des freiwerdenden Ständeratssitzes von Helen Leumann in den Ring. „Die Chance, mich für das Luzerner Volk in Bern einzusetzen, reizt mich sehr und damit auf eidgenössischer Ebene Verantwortung wahrzunehmen“, nennt Albert Vitali seine Hauptmotivation für die Ständeratskandidatur. Pressemitteilung Pressemitteilung downloaden Wed, 09 Jun 2010 11:47:08 +0100 http://www.albert-vitali.ch/system/article/index.php?opnparams=VHYFOlJnVDsMMwIy Rolf Wenger http://www.albert-vitali.ch/system/article/index.php?opnparams=VHYFOlJnVDsMMwIy http://www.albert-vitali.ch/system/article/index.php?opnparams=VHYFOlJnVDsMMAI6 Seit dem 1. Juli 2008 wird es den Kantonen erlaubt, bis zu vier Sonntage pro Jahr zu bezeichnen, an denen Arbeitnehmende in Verkaufsgeschäften ohne Bewilligung beschäftigt werden dürfen. Bis heute hat der Kanton Luzern von dieser Regelung nicht Gebrauch gemacht. Daher bitten wir den Regierungsrat, dass der § 9 Abs. 4 des Ruhetags- und Ladenschutzgesetzes angepasst wird. Begründung: In der Wegleitung zum Arbeitsgesetz (SECO, Januar 2009) wird die Definition der vier Sonntage auf kantonaler oder regionaler Ebene vorgeschlagen. Eine Delegation bis auf Stufe Gemeinde ist aber weiterhin möglich. Der Vergleich mit den umliegenden Kantonen hat ergeben, dass der Kanton Schwyz bereits die vier Sonntagsverkäufe eingeführt hat. In den Kantonen Aargau, Obwalden und Uri ist diese Neuregelung bereits im Gang. Verschiedene Gruppen von Verkaufsgeschäften wie Autohändler, Möbelgeschäfte, Gartencenter, etc. sind vermehrt auf diese Bedürfnisse von vier Sonntagen angewiesen. Die Umfrage beim Detaillistenverband Kanton Luzern (DVL) und dem Gewerbeverband des Kantons Luzern haben ergeben, dass sie eine solche Anpassung unterstützen, resp. sich einer solchen nicht widersetzen, sofern keine weiteren Anpassungen vorgenommen würden und damit der Volksentscheid vom 21. Mai 2006 respektiert wird. Daher bitten wir den Regierungsrat, die gesetzliche Anpassung für vier Sonntagsverkäufe vorzunehmen. Oberkirch, 30. November 2009     Albert Vitali Thu, 03 Dec 2009 17:41:11 +0100 http://www.albert-vitali.ch/system/article/index.php?opnparams=VHYFOlJnVDsMMAI6 Rolf Wenger http://www.albert-vitali.ch/system/article/index.php?opnparams=VHYFOlJnVDsMMAI6 http://www.albert-vitali.ch/system/article/index.php?opnparams=VHYFOlJnVDsMMAI1 «Das Leben ist wie ein Fahrrad, man muss vorankommen, um nicht sein Gleichgewicht zu verlieren», sagte bereits Albert Einstein. Der Weg der kleinen Schritte in der Steuerpolitik hat den Kanton Luzern trotz konjunkturellen Schwankungen und immer gleichlautender Polemik der linken Parteien deutlich vorwärts gebracht. Seit dem Jahr 2001 hat der Kanton – trotz kontinuierlicher Steuersenkungen – die Schulden um 70 Prozent reduziert. Auch viele Gemeinden haben die Steuern senken können, ohne dass die Bevölkerung deswegen einen Nachteil erlitten hätte. Die Revisionen 2005 und 2008 haben zudem bewiesen, dass Steuerentlastungen das Steueraufkommen unter dem Strich nicht schmälern, sondern vergrössern. Es gibt absolut keinen Grund, von diesem erwiesenermassen erfolgreichen Weg unvermittelt abzudrehen. Die Steuergesetzrevision 2011 entlastet Familien, Mittelstand und Unternehmen spürbar. Es macht Sinn, den Kanton für diese Bevölkerungsgruppen attraktiver zu machen, da sie das eigentliche Rückgrat unserer Gesellschaft sind. Wenn es uns zudem gelingt, die Abwanderung einkommensstarker Personen zu bremsen und deren Zuwanderung zu fördern, kann der Staat seine Verantwortung gegenüber den Schwächeren der Gesellschaft – seien es nun einzelne Personen oder ganze Regionen – besser wahrnehmen. Die Entlastungen bei den natürlichen Personen werden zu mehr Konsum führen und die Senkung der Gewinnsteuer zu höheren Investitionen. Der Kanton Luzern leistet damit einen wichtigen Beitrag zur Stützung der Konjunktur, zur Sicherung bestehender und Schaffung neuer Arbeitsplätze und Lehrstellen. Durch die Halbierung der Gewinnsteuer wird der Kanton Luzern zudem schweizweit zur Nummer 1. Davon profitieren nicht nur die hier ansässigen KMU, sondern es werden auch neue Unternehmen angezogen, deren Mitarbeitende sich hier niederlassen und dadurch Einkommenssteuern bezahlen. Das wiederum stärkt das Steuersubstrat. Machen wir uns nichts vor: Unser Kanton hinkt heute bei der Besteuerung der Unternehmensgewinne hinter den Nachbarkantonen her. Wenn wir nicht reagieren, verlieren wir den Anschluss. Mein Fazit: Die Steuergesetzrevision 2011 ist ausgewogen, verantwortungsvoll und zukunftweisend, das sowohl der Wirtschaft als auch den Privaten zugute kommt. Sie verdient deshalb die Unterstützung aller Luzernerinnen und Luzerner. Albert Vitali, Kantonsrat/Fraktionspräsident FDP.Die Liberalen und Co-Präsident Komitee «JA zur Steuergesetzrevision 2011», Oberkirch 04.09.2009 Fri, 04 Sep 2009 15:37:02 +0100 http://www.albert-vitali.ch/system/article/index.php?opnparams=VHYFOlJnVDsMMAI1 Rolf Wenger http://www.albert-vitali.ch/system/article/index.php?opnparams=VHYFOlJnVDsMMAI1